生成AIの分野別利用状況レポート：学生と企業の現状

1.1 利用率と認識

学生全体の利用率は3割強。教員より高いが半数未満。

特に大学・大学院生で利用率が高い。

学生は利用を肯定的に捉えており、今後の利用拡大が見込まれる。

1.2 活用事例

学習活動の支援

• 不明点の質問、英会話練習、英語表現改善
• 興味に応じた単語・例文リスト作成
• 外国人児童生徒の日本語学習補助

研究・学業の効率化

• データ成形、論文探しサポート
• プログラムのバグ特定・修正
• レポート・小論文のアイデア出し、文章推敲の「たたき台」作成

クリエイティブな活動

• 読書感想文、自由研究、作文、小説・シナリオ作成
• SNS投稿コンテンツ作成
• プログラミングコード作成

その他の活用

• 部活動のトレーニングメニュー作成
• 修学旅行プラン作成、ディベート想定質問作成
• ブレインストーミング、志望校選択ヒント
• 志望動機作成、調べ物、暇つぶし、プレゼント選び

1.3 課題と教育現場の対応

学生における課題 (数値データ)

課題内容	該当する学生の割合
ファクトチェック方法を知らない	64%
不正行為の判断ができない (高校生)	5割
利用規約の年齢制限・保護者同意を知らない	54%
課題/レポートにコピペ提出経験あり	27.8%
学習活動がAIに依存する不安を感じる	半数以上

教育現場の認識と対応

教員の認識・要望	該当する教員の割合
学生に不正行為をさせない取り組みが必要	約7割
学校・大学でのガイドラインが必要	約7割

ガイドライン策定と組織的支援、倫理教育（リスク知識、適切な利用・引用方法）の提供が必要。

2.1 全体的な利用状況

項目	数値
国内企業の業務での生成AI活用率	71.3%

ただし、企業規模や業種により温度差あり。

2.2 中小企業の利用状況

普及率は依然として低い。導入企業では業務効率化の成果あり。

多くの経営者は多忙で着手できず、過去に試して活用できなかったケースも。

業種による温度差

• 製造業・建設業：少しずつ活用開始
• 飲食業・サービス業：導入はほとんど進まず（現場の不安、情報漏洩懸念）

普及が進まない要因

• 主要機能（画像生成、会話）と中小企業の実需の乖離
• 情報漏洩への漠然とした不安

活用事例

• 無料版ChatGPTでのSNS投稿文作成（文章作成工数削減）
• 営業提案効率化（文字起こし・提案書作成自動化）

メリット

メリット	詳細 / 数値
非生産的業務の削減	報告書作成などをAIに任せ、本質的な仕事に注力可能
時間節約効果	活用者の58%が週に5時間節約

経営者自身のメリット理解と、勉強会/セミナー参加が重要。

2.3 大手企業の活用事例

自社特化AIの開発や、ビジネス向け製品の活用が進む。

• パナソニック コネクト: 独自AI「ConnectAI」で国内全社員18.6万時間削減 (検索, データ作成, 品質管理)
• 江崎グリコ: AIチャットボットで問合せ約31%削減、研究開発期間短縮
• りそな: 銀行業務支援で効率性向上
• ヤマト運輸: 荷物量予測、観光案内で業務負荷低減
• 日本コカ・コーラ: 広告・マーケティング戦略に活用
• ベネッセホールディングス: 多方面で活用し社内業務改革
• LINEヤフー: 自社サービス活用で売上増目指す

2.4 ビジネスにおける一般的な活用例

• 文章関連: 作成（メール、ブログ、企画書）、要約、翻訳
• 画像・動画作成: 広告、プレゼン資料、Webバナー、SNSビジュアル
• 調査・分析: 市場・顧客ニーズ、トレンド可視化、競合・業界動向把握
• プログラミング: コード作成、デバッグ、エラーチェック
• 会議関連: 文字起こし、議事録作成
• 顧客対応: 高度なチャットボット（24/365、多言語対応）

2.5 企業におけるリスク

リスクの種類	内容と対策
情報漏洩	入力データが学習に使われ流出する可能性。 対策: 機密情報入力禁止ルール、学習機能無効化ツール、高セキュリティツール、ガイドライン整備、社員教育。
誤情報 (ハルシネーション)	事実でない情報を生成する可能性。 対策: 人間によるファクトチェック必須、複数情報源との照合、チェックフロー構築。
権利の侵害	生成物が著作権・商標権・肖像権などを侵害する可能性。 対策: 汎用的なAIモデル選択、社員研修（権利理解）、法務連携チェック体制。
リテラシー・スキルの不足	リスク把握・管理が難しいと感じる企業が61.4%。 対策: AI規制・倫理の理解、リスク対応体制整備。