ChatGPTなどの生成AIに自分の写真をアップロードし、「ジブリ風に変換してほしい」といった使い方を目にすることが増えました。この行為を「AIに写真を学習させている」と捉える人もいますが、専門家によると、これは技術的には「参照」に近いプロセスだということです。AIにおける「学習」「参照」「推論」の違いについて解説します。
「学習」「参照」「推論」の違い
AIの文脈で使われるこれらの言葉は、混同されがちですが、明確な違いがあります。
- 学習 (Learning): AIモデルの内部パラメータ（ニューラルネットワークの重みなど）が更新され、新しい情報が知識としてモデル内に取り込まれるプロセスです。これは通常、事前に大量のデータを用いて行われ、AIの基盤となる知識を構築する段階です。人間の「経験を記憶として蓄積する」ことに似ています。
- 参照 (Reference): ユーザーが入力したプロンプト（指示、質問、画像など）を、その場限りで一時的に読み取る行為です。入力された情報はモデル内部に記憶・蓄積されず、出力を生成するためだけに一時的に利用されます。これは人間が、外部のメモを読み返す様な行為に例えられます 。
- 推論 (Inference): ユーザーからのプロンプト（参照情報）に対し、すでに学習済みの知識（学習によって得られた情報）をもとに、応答を生成するプロセスです。AIが応答する際は、プロンプトを読み取り、内部の知識を引き出して結果を出力します。推論の段階では、AIモデルのパラメータは変化しません。
学習・参照・推論の比較
| 項目 | 学習 (Learning) | 参照 (Reference) | 推論 (Inference) |
|---|---|---|---|
| 内容 | AIの内部パラメータが更新され、知識として情報が取り込まれるプロセス | 入力情報を一時的に読み取る行為 | 学習済み知識と参照情報をもとに応答を生成するプロセス |
| 情報 | 事前に知識として取り込まれた情報 | 一時的な参照情報 (プロンプト) | 学習済み情報と参照情報の両方を使う |
| モデルへの影響 | パラメータが更新される (知識が蓄積される) | パラメータは変化しない (記憶・蓄積されない) | パラメータは変化しない |
| 例え (人間) | 経験を記憶として蓄積する | 外部のメモを読み返す | 記憶とメモを元に判断・応答する |
「画像をジブリ風に」のプロセス
ユーザーが写真をアップロードして「ジブリ風に」と指示した場合、AIは以下の処理を行っています。
- ユーザーがアップロードした写真を一時的に参照します。
- 事前に学習しておいた「ジブリ作品の画風」という抽象化された特徴（知識）を適用します。
- 推論プロセスにより、参照した写真に学習済みの画風を適用した結果を出力します。
この過程で、ユーザーの写真がAIに学習されているわけではありません。あくまで一時的な参照に留まります。
AIの「記憶」について
ChatGPTなどが以前の会話を覚えているように見えることがありますが、これは人間のような記憶とは異なります。AIはモデル内部に記憶を持つのではなく、外部に保存された会話履歴などの情報を、毎回高速で参照しているに過ぎません。これは、人間で言えば短期記憶に障害がある人がメモを見返す行為に似ています。処理速度が非常に速いため、ユーザーには記憶しているように見えるのです。
ただし、サービスによっては、ユーザーが投稿した情報を（アップロードした瞬間ではなく）将来的なAIの改善のために「学習」データとして利用する可能性について明示している場合もあるため、注意が必要です。
AIの限界と今後
現在のAIは、学習データに含まれていない未知の画風や、個人特有の文体などを完全に再現することは困難です。AIは提示されたサンプルを直接学習するのではなく、既存の学習内容から類似パターンを探して適用するためです。
今後は、AIが自律的にタスクを実行する「AIエージェント」などで、より高度な（疑似的な）記憶機能や、推論しながらパラメータを更新していく（学習していく）能力が求められますが、「何を覚えて何を忘れるか」の制御は難しい課題とされています。AIにとって「忘れる」機能も重要であり、忘却と学習のバランスが今後の技術的な壁になると考えられています。
AIと著作権 ～「参照」と「複製」は違う～
AIと著作権については注意が必要です。
- 学習データ: 学習データには著作権で保護された画像が含まれる可能性がありますが、日本の著作権法では、AI開発のための学習利用は原則として許諾なく認められています（ただし例外あり）。
- 生成された出力: 学習が適法でも、AIが生成した出力が既存の著作物と類似し、依拠性があると判断されれば著作権侵害になる可能性があります。これは人間が描いた場合と同じ基準です。
- 「参照」 vs 「複製」: AIが学習データからスタイルやアイデアといった抽象的な要素（著作権保護対象外）を学び、それを参照して新しい創作物を生成するのは「参照」に近い行為です。しかし、特定の著作物の創作的な表現（具体的なデザインなど）をそのまま再現すれば「複製」や「翻案」とみなされ、著作権侵害のリスクが高まります。
- AIは著作者か？: 現在の法制度では、通常AI自体は著作者とは認められません。人間がAIをツールとして創作的に利用した場合、その人間が著作者となる可能性があります。
- 利用者の注意点: AI生成画像、特に商用利用の際は、既存の著作物と酷似していないか確認が必要です。
AIと著作権の関係はまだ発展途上の分野であり、利用者は生成物の利用に慎重さが求められます。
結論 ～「ジブリ風にして」の瞬間に起きていること～
「ChatGPT、画像をジブリ風にして」と指示した瞬間、AIは「推論」を実行しています。
AIはその場で新しく学習しているのではなく、事前に学習して獲得した「ジブリ風」スタイルの抽象的な特徴を「参照」し、その知識をあなたの写真に適用して新しい画像を生成しているのです。
学習はずっと前に行われた準備であり、ユーザーのリクエストはその成果を発動させる「本番」の合図なのです [cite: 1]。この区別を理解することで、AIの驚くべき能力の裏にある仕組みが見えてきます。
Follow me!
コメント